愛知県の働き世代人口率ランキング

最終データ更新： 2026年6月10日データ基準： 2020年度（社会・人口統計体系）

愛知県の市区町村の中で、働き世代人口率が最も高い地域は愛知県知立市（64.70%）です。
上位には、県内の中核市や現役世代の比重が大きい自治体が並んでいます。

愛知県内54市区町村の働き世代人口率を比較すると、市区町村の平均（単純平均）は58.11%、愛知県全体は59.70%で、全国平均（60.10%）を下回っています。1位は愛知県知立市（64.70%）で、全国平均を上回る自治体は県内では17件で、半数未満です。。
働き世代人口率が高くても、総人口が少なければ地域の支え手は限られます。総人口や高齢化率、老年人口指数もあわせて確認してください。
詳しい意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

出典：政府統計の総合窓口（e-Stat）（ https://www.e-stat.go.jp/ ）「社会・人口統計体系 / 市区町村データ / 都道府県データ」（総務省）を加工して作成。
※掲載データは公開されている最新2020年の国勢調査の確定値をもとにしており、2025年調査の公表後に順次更新予定です。

愛知県の働き世代人口率ランキングの見方
愛知県の働き世代人口率ランキング概要
愛知県の働き世代人口率ランキング結果
愛知県の市区町村働き世代人口率推移
働き世代人口率ランキングの総評
あわせて確認したい指標・ランキング
あわせて使えるツール

愛知県の働き世代人口率ランキングの見方

愛知県の市区町村を対象とした働き世代人口率ランキングです。国勢調査の統計データに基づき、県内の自治体ごとの違いを比較できます。

県内ランキングでは、現役世代の厚みと高齢化の進み方のバランス、全国平均との差に注目すると地域の実態が見えてきます。

働き世代が厚い地域

上位には、県内の中核市や産業集積地など、現役世代の割合が相対的に高い自治体が並びやすい傾向があります。

働き手が薄くなる地域

下位には、若年層の流出と高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域や小規模な町村が並びやすくなります。

各指標の意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方で詳しく解説しています。また、人口統計指標の組み合わせの見方・読み取り例では、指標を組み合わせた読み取り方も紹介しています。

愛知県の働き世代人口率ランキング概要

働き世代人口率とは、15〜64歳の人口（働き世代人口）が総人口に占める割合です。働き手となる世代の厚みを示す指標で、数値が高いほど現役世代の割合が相対的に大きい地域といえます。

愛知県全体は59.70%、全国平均は60.10%です。

県平均を上回る市区町村は、働き世代の割合が相対的に厚く、社会保障や税の支え手が比較的充実している傾向があります。

全54市区町村のうち、県平均を上回る市区町村は22件、全国平均を上回る市区町村は17件でした。

上位では知立市、みよし市、高浜市、安城市、刈谷市などが入り、県内の中核市や産業集積地など、現役世代の割合が相対的に高い自治体が並びやすい傾向があります。

下位では新城市、南知多町、設楽町、東栄町、豊根村などが入り、若年層の流出と高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域や小規模な町村が並びやすくなります。

愛知県は、名古屋市、豊田市、岡崎市などの主要都市と町村部で働き世代人口率の水準が異なります。都市部では雇用機会の集積により現役世代が厚くなりやすく、町村部では若年層流出の影響が強く出やすい傾向があります。

※対象データ時点は2020年度です。

詳しい意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

愛知県の働き世代人口率ランキング結果

※棒グラフ内の「働き世代」「年少」「老年」は、それぞれ正しくは「働き世代人口率」「年少人口比率」「老年人口比率」を示しています。
※総人口に対する割合のため、年齢不詳人口がある市区町村では4区分の合計が100%にならない場合があります。
※区画が狭い場合、ラベルは省略表示されることがあります。

1位知立市総人口 72,193人 64.70%

働き世代 64.71% 年少 13.51% 老年 19.89% 年齢不詳 1.89%
2位みよし市総人口 61,952人 64.60%

働き世代 64.61% 年少 14.50% 老年 18.13% 年齢不詳 2.76%
3位高浜市総人口 46,106人 64.50%

働き世代 64.50% 年少 15.18% 老年 19.29% 年齢不詳 1.03%
4位安城市総人口 187,990人 63.30%

働き世代 63.31% 年少 14.72% 老年 21.01% 年齢不詳 0.97%
5位刈谷市総人口 153,834人 62.70%

働き世代 62.68% 年少 13.58% 老年 20.17% 年齢不詳 3.57%
6位豊田市総人口 422,330人 62.00%

働き世代 61.95% 年少 13.35% 老年 23.07% 年齢不詳 1.64%
7位半田市総人口 117,884人 61.50%

働き世代 61.49% 年少 12.93% 老年 24.25% 年齢不詳 1.32%
8位碧南市総人口 72,458人 61.40%

働き世代 61.45% 年少 13.62% 老年 23.80% 年齢不詳 1.13%
8位小牧市総人口 148,831人 61.40%

働き世代 61.40% 年少 12.98% 老年 24.97% 年齢不詳 0.65%
8位東海市総人口 113,787人 61.40%

働き世代 61.35% 年少 14.46% 老年 21.98% 年齢不詳 2.21%
8位大府市総人口 93,123人 61.40%

働き世代 61.36% 年少 15.24% 老年 21.40% 年齢不詳 2.00%
12位大治町総人口 32,399人 61.30%

働き世代 61.32% 年少 15.09% 老年 20.58% 年齢不詳 3.01%
12位幸田町総人口 42,449人 61.30%

働き世代 61.31% 年少 16.44% 老年 21.67% 年齢不詳 0.58%
14位岡崎市総人口 384,654人 61.10%

働き世代 61.05% 年少 14.08% 老年 23.31% 年齢不詳 1.55%
15位北名古屋市総人口 86,385人 60.80%

働き世代 60.79% 年少 14.11% 老年 24.07% 年齢不詳 1.03%
16位蟹江町総人口 37,338人 60.40%

働き世代 60.43% 年少 12.19% 老年 25.37% 年齢不詳 2.00%
17位長久手市総人口 60,162人 60.20%

働き世代 60.23% 年少 16.76% 老年 16.36% 年齢不詳 6.66%
18位豊明市総人口 69,295人 60.00%

働き世代 60.00% 年少 12.38% 老年 26.15% 年齢不詳 1.47%
19位弥富市総人口 43,025人 59.90%

働き世代 59.88% 年少 12.30% 老年 26.17% 年齢不詳 1.64%
19位あま市総人口 86,126人 59.90%

働き世代 59.88% 年少 13.37% 老年 26.74% 年齢不詳 0.01%
21位岩倉市総人口 47,983人 59.80%

働き世代 59.82% 年少 12.28% 老年 25.00% 年齢不詳 2.91%
21位武豊町総人口 43,535人 59.80%

働き世代 59.80% 年少 13.48% 老年 24.80% 年齢不詳 1.92%
23位西尾市総人口 169,046人 59.70%

働き世代 59.66% 年少 13.95% 老年 25.66% 年齢不詳 0.74%
24位東浦町総人口 49,596人 59.60%

働き世代 59.61% 年少 13.51% 老年 25.88% 年齢不詳 0.99%
25位名古屋市総人口 2,332,176人 59.50%

働き世代 59.53% 年少 11.81% 老年 24.28% 年齢不詳 4.38%
25位豊橋市総人口 371,920人 59.50%

働き世代 59.55% 年少 13.06% 老年 25.75% 年齢不詳 1.65%
25位東郷町総人口 43,903人 59.50%

働き世代 59.55% 年少 14.89% 老年 23.25% 年齢不詳 2.31%
28位春日井市総人口 308,681人 59.30%

働き世代 59.28% 年少 13.26% 老年 25.77% 年齢不詳 1.70%
28位豊川市総人口 184,661人 59.30%

働き世代 59.27% 年少 13.72% 老年 26.12% 年齢不詳 0.89%
28位尾張旭市総人口 83,144人 59.30%

働き世代 59.27% 年少 13.72% 老年 25.83% 年齢不詳 1.18%
31位稲沢市総人口 134,751人 58.80%

働き世代 58.76% 年少 12.79% 老年 27.67% 年齢不詳 0.78%
32位常滑市総人口 58,710人 58.70%

働き世代 58.70% 年少 14.47% 老年 25.10% 年齢不詳 1.73%
32位扶桑町総人口 34,133人 58.70%

働き世代 58.69% 年少 13.52% 老年 26.34% 年齢不詳 1.44%
34位津島市総人口 60,942人 58.30%

働き世代 58.28% 年少 10.81% 老年 30.03% 年齢不詳 0.88%
34位知多市総人口 84,364人 58.30%

働き世代 58.29% 年少 13.00% 老年 27.81% 年齢不詳 0.90%
36位一宮市総人口 380,073人 58.20%

働き世代 58.20% 年少 12.84% 老年 26.98% 年齢不詳 1.98%
37位犬山市総人口 73,090人 57.70%

働き世代 57.70% 年少 12.07% 老年 29.30% 年齢不詳 0.93%
37位美浜町総人口 22,496人 57.70%

働き世代 57.66% 年少 9.85% 老年 30.32% 年齢不詳 2.17%
39位蒲郡市総人口 79,538人 57.50%

働き世代 57.48% 年少 12.05% 老年 29.42% 年齢不詳 1.05%
40位瀬戸市総人口 127,792人 56.90%

働き世代 56.88% 年少 12.37% 老年 29.89% 年齢不詳 0.86%
41位愛西市総人口 60,829人 56.80%

働き世代 56.79% 年少 11.29% 老年 31.55% 年齢不詳 0.37%
41位大口町総人口 24,305人 56.80%

働き世代 56.77% 年少 14.22% 老年 23.74% 年齢不詳 5.28%
43位日進市総人口 91,520人 56.60%

働き世代 56.64% 年少 14.74% 老年 19.72% 年齢不詳 8.90%
44位田原市総人口 59,360人 56.40%

働き世代 56.36% 年少 12.50% 老年 28.13% 年齢不詳 3.01%
45位豊山町総人口 15,613人 56.10%

働き世代 56.08% 年少 14.64% 老年 22.06% 年齢不詳 7.22%
46位阿久比町総人口 28,383人 55.80%

働き世代 55.80% 年少 16.97% 老年 26.47% 年齢不詳 0.76%
47位江南市総人口 98,255人 55.50%

働き世代 55.50% 年少 11.89% 老年 27.10% 年齢不詳 5.51%
48位飛島村総人口 4,575人 54.70%

働き世代 54.73% 年少 14.14% 老年 31.02% 年齢不詳 0.11%
49位清須市総人口 67,352人 53.90%

働き世代 53.93% 年少 12.91% 老年 22.55% 年齢不詳 10.61%
50位新城市総人口 44,355人 52.60%

働き世代 52.57% 年少 10.67% 老年 36.14% 年齢不詳 0.61%
51位南知多町総人口 16,617人 51.80%

働き世代 51.84% 年少 8.85% 老年 38.82% 年齢不詳 0.49%
52位設楽町総人口 4,437人 41.20%

働き世代 41.20% 年少 7.39% 老年 51.00% 年齢不詳 0.41%
53位東栄町総人口 2,942人 40.00%

働き世代 39.97% 年少 8.70% 老年 50.65% 年齢不詳 0.68%
54位豊根村総人口 1,017人 39.70%

働き世代 39.72% 年少 7.87% 老年 52.41%

棒グラフを見ると、働き世代人口率は自治体間の差が比較的小さく、全体的に近い水準で分布しています。愛知県内でも大きな突出は少なく、県全体の水準感を把握しやすい構成です。

愛知県の市区町村働き世代人口率推移

愛知県の市区町村（ランキング対象）における働き世代人口率が、国勢調査の各時点でどのように変化してきたかを確認できます。

年	働き世代人口率
2020年度	29.80% -1.10pt
2015年度	30.90% -1.40pt
2010年度	32.30% -1.50pt
2005年度	33.80% -1.10pt
2000年度	34.90% -0.90pt
1995年度	35.80% 0.00pt
1990年度	35.80% +1.30pt
1985年度	34.50% +0.70pt
1980年度	33.80%

働き世代人口率ランキングの総評

全国の市区町村（ランキング対象）における働き世代人口率の平均は57.81%です。

上位には、県内の中核市や産業・雇用の集積がある地域など、働き世代の割合が高い自治体が多く見られます。県内の経済活動の中心と、年齢構成の現役世代の厚みが対応しやすい傾向があります。

一方で下位には、若年層の流出と高齢化が進む町村が並び、働き手世代の薄さが指標に表れやすくなります。働き世代人口率が低い地域では、医療・介護需要とのバランスにも留意が必要です。

働き世代人口率と総人口・高齢化率・老年人口指数をあわせると、県内の労働力と社会保障負担の実態をより正確に把握できます。