香川県の全17市区町村を働き世代人口率で比較したランキングです。棒グラフで人口規模の違いを視覚的に把握できます。
出典:政府統計の総合窓口(e-Stat)( https://www.e-stat.go.jp/ )「社会・人口統計体系 / 市区町村データ / 都道府県データ」(総務省)を加工して作成。
香川県の働き世代人口率ランキング概要
働き世代人口率とは、15〜64歳の人口(生産年齢人口)が総人口に占める割合です。
働き手となる世代の厚みを示す指標で、数値が高いほど現役世代の割合が相対的に大きい地域といえます。
香川県平均は54.50%、全国平均は60.10%です。
県平均を上回る市区町村は、働き手1人あたりの扶養負担が相対的に軽く、社会保障や税の支え手が厚い傾向があります。
全17市区町村のうち、県平均を上回る市区町村は6件、全国平均を上回る市区町村は1件でした。
上位では宇多津町、丸亀市、善通寺市、高松市、多度津町などが入り、現役世代の比重が大きい自治体が並んでいます。
下位では琴平町、まんのう町、東かがわ市、土庄町、小豆島町などが入り、高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域の自治体が並びます。
※対象データ時点は2020年度です。
香川県の働き世代人口率ランキング結果
※棒グラフ内の「生産年齢」「年少」「老年」は、それぞれ正しくは「生産年齢人口比率」「年少人口比率」「老年人口比率」を示しています。
※総人口に対する割合のため、年齢不詳人口がある市区町村では4区分の合計が100%にならない場合があります。
※区画が狭い場合、ラベルは省略表示されることがあります。
-
1位
宇多津町
総人口 18,699人
62.20%
生産年齢 62.23%
年少 14.20%
老年 21.20%
年齢不詳 2.37%
-
2位
丸亀市
総人口 109,513人
56.60%
生産年齢 56.57%
年少 13.39%
老年 28.70%
年齢不詳 1.33%
-
3位
善通寺市
総人口 31,631人
56.10%
生産年齢 56.06%
年少 12.22%
老年 30.56%
年齢不詳 1.16%
-
4位
高松市
総人口 417,496人
56.00%
生産年齢 55.96%
年少 12.46%
老年 27.61%
年齢不詳 3.97%
-
5位
多度津町
総人口 22,445人
54.80%
生産年齢 54.85%
年少 11.44%
老年 32.27%
年齢不詳 1.44%
-
6位
三木町
総人口 26,878人
54.70%
生産年齢 54.69%
年少 12.80%
老年 31.42%
年齢不詳 1.09%
-
生産年齢 54.50%
年少 10.05%
老年 33.10%
年齢不詳 2.35%
-
8位
観音寺市
総人口 57,438人
53.20%
生産年齢 53.23%
年少 11.65%
老年 33.83%
年齢不詳 1.29%
-
9位
坂出市
総人口 50,624人
52.40%
生産年齢 52.35%
年少 11.03%
老年 35.89%
年齢不詳 0.72%
-
10位
綾川町
総人口 22,693人
52.10%
生産年齢 52.06%
年少 11.54%
老年 36.08%
年齢不詳 0.32%
-
11位
さぬき市
総人口 47,003人
51.90%
生産年齢 51.93%
年少 9.71%
老年 36.95%
年齢不詳 1.41%
-
12位
三豊市
総人口 61,857人
51.80%
生産年齢 51.84%
年少 11.26%
老年 36.49%
年齢不詳 0.41%
-
13位
琴平町
総人口 8,468人
49.60%
生産年齢 49.61%
年少 9.12%
老年 40.99%
年齢不詳 0.28%
-
14位
まんのう町
総人口 17,401人
49.40%
生産年齢 49.44%
年少 12.13%
老年 38.17%
年齢不詳 0.26%
-
15位
東かがわ市
総人口 28,279人
48.20%
生産年齢 48.23%
年少 8.72%
老年 42.40%
年齢不詳 0.64%
-
16位
土庄町
総人口 12,846人
47.30%
生産年齢 47.27%
年少 9.51%
老年 43.03%
年齢不詳 0.19%
-
17位
小豆島町
総人口 13,870人
46.90%
生産年齢 46.86%
年少 8.93%
老年 44.10%
年齢不詳 0.11%
香川県の市区町村 働き世代人口率推移
香川県の市区町村(ランキング対象)における働き世代人口率が、国勢調査の各時点でどのように変化してきたかを確認できます。
| 年 |
働き世代人口率
|
| 2020年度 |
54.50%
-1.60pt
|
| 2015年度 |
56.10%
-3.70pt
|
| 2010年度 |
59.80%
-3.00pt
|
| 2005年度 |
62.80%
-1.70pt
|
| 2000年度 |
64.50%
-1.60pt
|
| 1995年度 |
66.10%
-0.40pt
|
| 1990年度 |
66.50%
+0.80pt
|
| 1985年度 |
65.70%
-0.10pt
|
| 1980年度 |
65.80%
|