岡山県の働き世代人口率ランキング

最終データ更新： 2026年6月10日データ基準： 2020年度（社会・人口統計体系）

岡山県の市区町村の中で、働き世代人口率が最も高い地域は岡山県岡山市（58.60%）です。
上位には、県内の中核市や現役世代の比重が大きい自治体が並んでいます。

岡山県内27市区町村の働き世代人口率を比較すると、市区町村の平均（単純平均）は51.17%、岡山県全体は54.70%で、全国平均（60.10%）を下回っています。1位は岡山県岡山市（58.60%）で、全国平均を上回る自治体は県内では見られません。。
働き世代人口率が高くても、総人口が少なければ地域の支え手は限られます。総人口や高齢化率、老年人口指数もあわせて確認してください。
詳しい意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

出典：政府統計の総合窓口（e-Stat）（ https://www.e-stat.go.jp/ ）「社会・人口統計体系 / 市区町村データ / 都道府県データ」（総務省）を加工して作成。
※掲載データは公開されている最新2020年の国勢調査の確定値をもとにしており、2025年調査の公表後に順次更新予定です。

岡山県の働き世代人口率ランキングの見方
岡山県の働き世代人口率ランキング概要
岡山県の働き世代人口率ランキング結果
岡山県の市区町村働き世代人口率推移
働き世代人口率ランキングの総評
あわせて確認したい指標・ランキング
あわせて使えるツール

岡山県の働き世代人口率ランキングの見方

岡山県の市区町村を対象とした働き世代人口率ランキングです。国勢調査の統計データに基づき、県内の自治体ごとの違いを比較できます。

県内ランキングでは、現役世代の厚みと高齢化の進み方のバランス、全国平均との差に注目すると地域の実態が見えてきます。

働き世代が厚い地域

上位には、県内の中核市や産業集積地など、現役世代の割合が相対的に高い自治体が並びやすい傾向があります。

働き手が薄くなる地域

下位には、若年層の流出と高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域や小規模な町村が並びやすくなります。

各指標の意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方で詳しく解説しています。また、人口統計指標の組み合わせの見方・読み取り例では、指標を組み合わせた読み取り方も紹介しています。

岡山県の働き世代人口率ランキング概要

働き世代人口率とは、15〜64歳の人口（働き世代人口）が総人口に占める割合です。働き手となる世代の厚みを示す指標で、数値が高いほど現役世代の割合が相対的に大きい地域といえます。

岡山県全体は54.70%、全国平均は60.10%です。

県平均を上回る市区町村は、働き世代の割合が相対的に厚く、社会保障や税の支え手が比較的充実している傾向があります。

全27市区町村のうち、県平均を上回る市区町村は4件、全国平均を上回る市区町村は0件でした。

上位では岡山市、総社市、早島町、津山市、里庄町などが入り、県内の中核市や産業集積地など、現役世代の割合が相対的に高い自治体が並びやすい傾向があります。

下位では真庭市、美作市、美咲町、久米南町、新庄村などが入り、若年層の流出と高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域や小規模な町村が並びやすくなります。

岡山県は、岡山市、倉敷市、津山市などの主要都市と町村部で働き世代人口率の水準が異なります。都市部では雇用機会の集積により現役世代が厚くなりやすく、町村部では若年層流出の影響が強く出やすい傾向があります。

※対象データ時点は2020年度です。

詳しい意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

岡山県の働き世代人口率ランキング結果

※棒グラフ内の「働き世代」「年少」「老年」は、それぞれ正しくは「働き世代人口率」「年少人口比率」「老年人口比率」を示しています。
※総人口に対する割合のため、年齢不詳人口がある市区町村では4区分の合計が100%にならない場合があります。
※区画が狭い場合、ラベルは省略表示されることがあります。

1位岡山市総人口 724,691人 58.60%

働き世代 58.62% 年少 12.80% 老年 25.63% 年齢不詳 2.96%
2位総社市総人口 69,030人 56.70%

働き世代 56.74% 年少 13.89% 老年 28.12% 年齢不詳 1.26%
3位早島町総人口 12,368人 55.60%

働き世代 55.64% 年少 16.39% 老年 27.76% 年齢不詳 0.22%
4位津山市総人口 99,937人 55.30%

働き世代 55.27% 年少 12.46% 老年 30.56% 年齢不詳 1.71%
5位里庄町総人口 10,950人 54.50%

働き世代 54.47% 年少 13.93% 老年 31.54% 年齢不詳 0.05%
6位勝央町総人口 10,888人 53.50%

働き世代 53.46% 年少 14.51% 老年 31.82% 年齢不詳 0.20%
7位瀬戸内市総人口 36,048人 53.40%

働き世代 53.44% 年少 11.29% 老年 34.46% 年齢不詳 0.81%
8位倉敷市総人口 474,592人 52.70%

働き世代 52.66% 年少 12.32% 老年 26.45% 年齢不詳 8.57%
9位井原市総人口 38,384人 52.20%

働き世代 52.18% 年少 10.11% 老年 37.40% 年齢不詳 0.32%
9位赤磐市総人口 42,661人 52.20%

働き世代 52.20% 年少 13.47% 老年 33.70% 年齢不詳 0.64%
11位浅口市総人口 32,772人 51.90%

働き世代 51.89% 年少 10.95% 老年 36.76% 年齢不詳 0.40%
11位西粟倉村総人口 1,398人 51.90%

働き世代 51.86% 年少 12.73% 老年 35.41%
13位奈義町総人口 5,578人 51.30%

働き世代 51.34% 年少 13.19% 老年 35.44% 年齢不詳 0.02%
14位玉野市総人口 56,531人 50.80%

働き世代 50.83% 年少 9.92% 老年 38.52% 年齢不詳 0.73%
14位備前市総人口 32,320人 50.80%

働き世代 50.76% 年少 9.16% 老年 39.39% 年齢不詳 0.68%
16位矢掛町総人口 13,414人 50.10%

働き世代 50.14% 年少 10.61% 老年 38.82% 年齢不詳 0.43%
17位笠岡市総人口 46,088人 49.90%

働き世代 49.91% 年少 9.59% 老年 37.02% 年齢不詳 3.47%
18位和気町総人口 13,623人 49.40%

働き世代 49.38% 年少 9.29% 老年 41.09% 年齢不詳 0.23%
18位吉備中央町総人口 10,886人 49.40%

働き世代 49.39% 年少 8.84% 老年 41.60% 年齢不詳 0.17%
20位高梁市総人口 29,072人 49.10%

働き世代 49.06% 年少 8.76% 老年 40.95% 年齢不詳 1.23%
21位鏡野町総人口 12,062人 48.70%

働き世代 48.69% 年少 12.31% 老年 38.75% 年齢不詳 0.25%
22位新見市総人口 28,079人 48.60%

働き世代 48.59% 年少 9.53% 老年 41.33% 年齢不詳 0.54%
23位真庭市総人口 42,725人 48.40%

働き世代 48.42% 年少 11.38% 老年 39.93% 年齢不詳 0.27%
24位美作市総人口 25,939人 47.60%

働き世代 47.63% 年少 10.07% 老年 41.64% 年齢不詳 0.66%
25位美咲町総人口 13,053人 47.50%

働き世代 47.54% 年少 10.90% 老年 41.53% 年齢不詳 0.03%
26位久米南町総人口 4,530人 46.30%

働き世代 46.31% 年少 8.79% 老年 44.90%
27位新庄村総人口 813人 45.30%

働き世代 45.26% 年少 12.18% 老年 42.56%

棒グラフを見ると、働き世代人口率は自治体間の差が比較的小さく、全体的に近い水準で分布しています。岡山県内でも大きな突出は少なく、県全体の水準感を把握しやすい構成です。

岡山県の市区町村働き世代人口率推移

岡山県の市区町村（ランキング対象）における働き世代人口率が、国勢調査の各時点でどのように変化してきたかを確認できます。

年	働き世代人口率
2020年度	27.30% -1.30pt
2015年度	28.60% -1.70pt
2010年度	30.30% -1.30pt
2005年度	31.60% -0.80pt
2000年度	32.40% -0.80pt
1995年度	33.20% -0.20pt
1990年度	33.40% +0.60pt
1985年度	32.80% +0.10pt
1980年度	32.70%

働き世代人口率ランキングの総評

全国の市区町村（ランキング対象）における働き世代人口率の平均は57.81%です。

上位には、県内の中核市や産業・雇用の集積がある地域など、働き世代の割合が高い自治体が多く見られます。県内の経済活動の中心と、年齢構成の現役世代の厚みが対応しやすい傾向があります。

一方で下位には、若年層の流出と高齢化が進む町村が並び、働き手世代の薄さが指標に表れやすくなります。働き世代人口率が低い地域では、医療・介護需要とのバランスにも留意が必要です。

働き世代人口率と総人口・高齢化率・老年人口指数をあわせると、県内の労働力と社会保障負担の実態をより正確に把握できます。