徳島県の高齢化率ランキング

最終データ更新： 2026年6月10日データ基準： 2020年度（社会・人口統計体系）

徳島県の市区町村の中で、高齢化率が最も高い地域は徳島県上勝町（55.90%）です。
上位には、過疎化が進む町村や高齢者の割合が大きい自治体が並んでいます。

徳島県内24市区町村の高齢化率を比較すると、市区町村の平均（単純平均）は39.93%、徳島県全体は33.10%で、全国平均（28.00%）を上回っています。1位は徳島県上勝町（55.90%）で、全国平均を上回る自治体は県内で21件あります。。
高齢化率が高い地域は、人口減少や労働力不足の影響を受けやすい傾向がありますが、必ずしも「住みにくい地域」というわけではありません。医療や福祉が充実している地域や、移住先として人気のある地域では、高齢化率が高くなるケースもあります。
詳しい意味や計算方法は、高齢化率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

出典：政府統計の総合窓口（e-Stat）（ https://www.e-stat.go.jp/ ）「社会・人口統計体系 / 市区町村データ / 都道府県データ」（総務省）を加工して作成。
※掲載データは公開されている最新2020年の国勢調査の確定値をもとにしており、2025年調査の公表後に順次更新予定です。

徳島県の全国の市区町村における高齢化率ランキングの見方
徳島県の高齢化率ランキング概要
徳島県の高齢化率ランキング結果
徳島県の市区町村高齢化率推移
高齢化率ランキングの総評
あわせて確認したい指標・ランキング
あわせて使えるツール

徳島県の全国の市区町村における高齢化率ランキングの見方

全国約24の市区町村を対象とした、最新の「高齢化率（総人口に占める65歳以上人口の割合）」ランキングです。国勢調査の統計データに基づき、どの自治体で高齢化が進行しているのか、日本全体の縮図をひと目で把握できます。

県内ランキングでは、高齢化の進み具合の地域差と全国平均との位置づけに注目すると、県内の人口課題が見えてきます。

高齢化が進む地域

上位には、若年層の流出と出生減少が進む過疎地域や中山間の町村など、高齢者の割合が大きい自治体が並びやすい傾向があります。

相対的に若い構成の地域

下位には、県内の中核市など働き世代が厚く、高齢化率が県内で相対的に低い自治体が並びやすくなります。

各指標の意味や計算方法は、高齢化率の意味と見方で詳しく解説しています。また、人口統計指標の組み合わせの見方・読み取り例では、指標を組み合わせた読み取り方も紹介しています。

徳島県の高齢化率ランキング概要

高齢化率とは、65歳以上の人口が総人口に占める割合です。高齢者の比重を示す指標で、数値が高いほど高齢化が進んでいる地域といえます。

徳島県全体は33.10%、全国平均は28.00%です。

県平均を上回る市区町村は、高齢者の比重が相対的に大きく、医療・介護・生活支援の需要が高まりやすい傾向があります。

全24市区町村のうち、県平均を上回る市区町村は19件、全国平均を上回る市区町村は21件でした。

上位では上勝町、神山町、牟岐町、那賀町、美波町などが入り、若年層の流出と出生減少が進む過疎地域や中山間の町村など、高齢者の割合が大きい自治体が並びやすい傾向があります。

下位では石井町、徳島市、松茂町、北島町、藍住町などが入り、県内の中核市など働き世代が厚く、高齢化率が県内で相対的に低い自治体が並びやすくなります。

徳島県は、徳島市、阿南市、鳴門市などの主要都市と町村部で高齢化率の水準が異なります。都市部では総人口規模が大きく高齢者の絶対数も多い一方、町村部では高齢化の進み方がより顕著に表れやすい傾向があります。

※対象データ時点は2020年度です。

詳しい意味や計算方法は、高齢化率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

徳島県の高齢化率ランキング結果

※棒グラフ内の「働き世代」「年少」「老年」は、それぞれ正しくは「働き世代人口率」「年少人口比率」「老年人口比率」を示しています。
※総人口に対する割合のため、年齢不詳人口がある市区町村では4区分の合計が100%にならない場合があります。
※区画が狭い場合、ラベルは省略表示されることがあります。

1位上勝町総人口 1,380人 55.90%

老年 55.94% 働き世代 37.03% 年少 7.03%
2位神山町総人口 4,647人 54.30%

老年 54.34% 働き世代 39.70% 年少 5.96%
3位牟岐町総人口 3,743人 53.90%

老年 53.86% 働き世代 39.94% 年少 6.20%
4位那賀町総人口 7,367人 51.70%

老年 51.69% 働き世代 40.46% 年少 7.59% 年齢不詳 0.26%
5位美波町総人口 6,222人 49.40%

老年 49.36% 働き世代 42.88% 年少 7.75% 年齢不詳 0.02%
6位佐那河内村総人口 2,058人 47.90%

老年 47.91% 働き世代 44.17% 年少 7.92%
7位つるぎ町総人口 7,715人 46.60%

老年 46.61% 働き世代 45.77% 年少 7.56% 年齢不詳 0.06%
8位海陽町総人口 8,358人 46.30%

老年 46.34% 働き世代 45.62% 年少 7.45% 年齢不詳 0.59%
9位三好市総人口 23,605人 46.00%

老年 46.04% 働き世代 45.49% 年少 8.31% 年齢不詳 0.16%
10位勝浦町総人口 4,837人 44.00%

老年 43.99% 働き世代 47.03% 年少 8.95% 年齢不詳 0.02%
11位美馬市総人口 28,055人 39.00%

老年 39.04% 働き世代 50.88% 年少 9.86% 年齢不詳 0.21%
12位阿波市総人口 34,713人 38.00%

老年 38.03% 働き世代 51.59% 年少 10.17% 年齢不詳 0.21%
13位吉野川市総人口 38,772人 37.80%

老年 37.83% 働き世代 50.54% 年少 10.05% 年齢不詳 1.58%
14位東みよし町総人口 13,622人 36.50%

老年 36.48% 働き世代 51.78% 年少 11.49% 年齢不詳 0.26%
15位上板町総人口 11,384人 35.50%

老年 35.49% 働き世代 53.94% 年少 10.56% 年齢不詳 0.01%
16位鳴門市総人口 54,622人 35.00%

老年 35.01% 働き世代 53.61% 年少 10.24% 年齢不詳 1.15%
17位小松島市総人口 36,149人 34.70%

老年 34.66% 働き世代 54.00% 年少 10.19% 年齢不詳 1.15%
18位板野町総人口 13,042人 33.50%

老年 33.55% 働き世代 55.41% 年少 10.73% 年齢不詳 0.31%
19位阿南市総人口 69,470人 33.30%

老年 33.30% 働き世代 53.79% 年少 11.93% 年齢不詳 0.98%
20位石井町総人口 24,833人 33.00%

老年 33.02% 働き世代 54.28% 年少 12.26% 年齢不詳 0.44%
21位徳島市総人口 252,391人 28.10%

老年 28.06% 働き世代 51.66% 年少 10.41% 年齢不詳 9.87%
22位松茂町総人口 14,583人 26.90%

老年 26.85% 働き世代 60.15% 年少 12.88% 年齢不詳 0.11%
23位北島町総人口 22,745人 25.50%

老年 25.50% 働き世代 58.21% 年少 14.99% 年齢不詳 1.30%
23位藍住町総人口 35,246人 25.50%

老年 25.51% 働き世代 58.55% 年少 14.71% 年齢不詳 1.23%

棒グラフを見ると、高齢化率は上位から下位まで段階的に差が広がる分布となっています。徳島県内の上位平均（おおむね53.04）と下位の差をあわせて見ると、地域格差の実態がより明確になります。人口規模の小さい自治体では数値が変動しやすいため、解釈には注意が必要です。

徳島県の市区町村高齢化率推移

徳島県の市区町村（ランキング対象）における高齢化率が、国勢調査の各時点でどのように変化してきたかを確認できます。

年	高齢化率
2020年度	33.10% +2.50pt
2015年度	30.60% +3.90pt
2010年度	26.70% +2.30pt
2005年度	24.40% +2.50pt
2000年度	21.90% +3.00pt
1995年度	18.90% +3.40pt
1990年度	15.50% +2.20pt
1985年度	13.30% +1.30pt
1980年度	12.00%

高齢化率ランキングの総評

全国の市区町村（ランキング対象）における高齢化率の平均は28.01%です。

上位には、若年層の流出と出生減少が同時に進む過疎地域や中山間の町村が多く、高齢者の割合が高い自治体が並びます。人口規模が小さいほど、年齢構成の変化が指標に強く反映されやすい点も県内格差の特徴です。

一方で下位には、県内の中核市など働き世代が厚い地域が多く、高齢化率が県内で相対的に低い自治体が並びます。ただし、県全体の高齢化水準と全国平均との差もあわせて確認する必要があります。

高齢化率と若年人口率・働き世代人口率をあわせると、県内の人口動態と将来の社会保障需要をより正確に把握できます。