千葉県の高齢化率ランキング

最終データ更新： 2026年6月10日データ基準： 2020年度（社会・人口統計体系）

千葉県の市区町村の中で、高齢化率が最も高い地域は千葉県御宿町（51.90%）です。
上位には、過疎化が進む町村や高齢者の割合が大きい自治体が並んでいます。

千葉県内54市区町村の高齢化率を比較すると、市区町村の平均（単純平均）は33.55%、千葉県全体は27.10%で、全国平均（28.00%）を下回っています。1位は千葉県御宿町（51.90%）で、全国平均を上回る自治体は県内で40件あります。。
高齢化率が高い地域は、人口減少や労働力不足の影響を受けやすい傾向がありますが、必ずしも「住みにくい地域」というわけではありません。医療や福祉が充実している地域や、移住先として人気のある地域では、高齢化率が高くなるケースもあります。
詳しい意味や計算方法は、高齢化率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

出典：政府統計の総合窓口（e-Stat）（ https://www.e-stat.go.jp/ ）「社会・人口統計体系 / 市区町村データ / 都道府県データ」（総務省）を加工して作成。
※掲載データは公開されている最新2020年の国勢調査の確定値をもとにしており、2025年調査の公表後に順次更新予定です。

千葉県の全国の市区町村における高齢化率ランキングの見方
千葉県の高齢化率ランキング概要
千葉県の高齢化率ランキング結果
千葉県の市区町村高齢化率推移
高齢化率ランキングの総評
あわせて確認したい指標・ランキング
あわせて使えるツール

千葉県の全国の市区町村における高齢化率ランキングの見方

全国約54の市区町村を対象とした、最新の「高齢化率（総人口に占める65歳以上人口の割合）」ランキングです。国勢調査の統計データに基づき、どの自治体で高齢化が進行しているのか、日本全体の縮図をひと目で把握できます。

県内ランキングでは、高齢化の進み具合の地域差と全国平均との位置づけに注目すると、県内の人口課題が見えてきます。

高齢化が進む地域

上位には、若年層の流出と出生減少が進む過疎地域や中山間の町村など、高齢者の割合が大きい自治体が並びやすい傾向があります。

相対的に若い構成の地域

下位には、県内の中核市など働き世代が厚く、高齢化率が県内で相対的に低い自治体が並びやすくなります。

各指標の意味や計算方法は、高齢化率の意味と見方で詳しく解説しています。また、人口統計指標の組み合わせの見方・読み取り例では、指標を組み合わせた読み取り方も紹介しています。

千葉県の高齢化率ランキング概要

高齢化率とは、65歳以上の人口が総人口に占める割合です。高齢者の比重を示す指標で、数値が高いほど高齢化が進んでいる地域といえます。

千葉県全体は27.10%、全国平均は28.00%です。

県平均を上回る市区町村は、高齢者の比重が相対的に大きく、医療・介護・生活支援の需要が高まりやすい傾向があります。

全54市区町村のうち、県平均を上回る市区町村は42件、全国平均を上回る市区町村は40件でした。

上位では御宿町、鋸南町、南房総市、長南町、長柄町などが入り、若年層の流出と出生減少が進む過疎地域や中山間の町村など、高齢者の割合が大きい自治体が並びやすい傾向があります。

下位では印西市、習志野市、流山市、市川市、浦安市などが入り、県内の中核市など働き世代が厚く、高齢化率が県内で相対的に低い自治体が並びやすくなります。

千葉県は、千葉市、船橋市、松戸市などの主要都市と町村部で高齢化率の水準が異なります。都市部では総人口規模が大きく高齢者の絶対数も多い一方、町村部では高齢化の進み方がより顕著に表れやすい傾向があります。

※対象データ時点は2020年度です。

詳しい意味や計算方法は、高齢化率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

千葉県の高齢化率ランキング結果

※棒グラフ内の「働き世代」「年少」「老年」は、それぞれ正しくは「働き世代人口率」「年少人口比率」「老年人口比率」を示しています。
※総人口に対する割合のため、年齢不詳人口がある市区町村では4区分の合計が100%にならない場合があります。
※区画が狭い場合、ラベルは省略表示されることがあります。

1位御宿町総人口 6,874人 51.90%

老年 51.93% 働き世代 40.98% 年少 6.76% 年齢不詳 0.32%
2位鋸南町総人口 6,993人 48.10%

老年 48.06% 働き世代 44.46% 年少 7.42% 年齢不詳 0.06%
3位南房総市総人口 35,831人 47.20%

老年 47.15% 働き世代 44.28% 年少 8.38% 年齢不詳 0.19%
4位長南町総人口 7,198人 44.70%

老年 44.67% 働き世代 48.18% 年少 7.15%
5位長柄町総人口 6,721人 44.00%

老年 44.04% 働き世代 48.56% 年少 7.32% 年齢不詳 0.07%
6位大多喜町総人口 8,885人 43.70%

老年 43.70% 働き世代 47.42% 年少 8.68% 年齢不詳 0.20%
7位勝浦市総人口 16,927人 43.10%

老年 43.07% 働き世代 49.37% 年少 6.76% 年齢不詳 0.80%
8位いすみ市総人口 35,544人 42.40%

老年 42.38% 働き世代 48.72% 年少 8.90% 年齢不詳 0.00%
9位睦沢町総人口 6,760人 42.10%

老年 42.06% 働き世代 48.08% 年少 9.82% 年齢不詳 0.04%
10位九十九里町総人口 14,639人 40.40%

老年 40.44% 働き世代 51.23% 年少 7.59% 年齢不詳 0.74%
10位白子町総人口 10,305人 40.40%

老年 40.39% 働き世代 50.23% 年少 9.16% 年齢不詳 0.22%
12位館山市総人口 45,153人 39.30%

老年 39.28% 働き世代 46.67% 年少 9.13% 年齢不詳 4.93%
13位東庄町総人口 13,228人 39.20%

老年 39.21% 働き世代 51.01% 年少 9.48% 年齢不詳 0.29%
14位栄町総人口 20,127人 39.00%

老年 38.95% 働き世代 52.83% 年少 8.17% 年齢不詳 0.04%
15位鴨川市総人口 32,116人 38.50%

老年 38.53% 働き世代 50.46% 年少 9.31% 年齢不詳 1.70%
16位富津市総人口 42,465人 38.00%

老年 37.96% 働き世代 51.75% 年少 8.63% 年齢不詳 1.66%
17位銚子市総人口 58,431人 37.70%

老年 37.74% 働き世代 53.47% 年少 7.65% 年齢不詳 1.14%
18位横芝光町総人口 22,075人 37.60%

老年 37.58% 働き世代 52.32% 年少 10.07% 年齢不詳 0.03%
19位芝山町総人口 7,033人 37.40%

老年 37.38% 働き世代 53.72% 年少 8.60% 年齢不詳 0.30%
20位多古町総人口 13,735人 37.10%

老年 37.11% 働き世代 53.00% 年少 9.04% 年齢不詳 0.85%
21位香取市総人口 72,356人 36.80%

老年 36.84% 働き世代 52.97% 年少 9.17% 年齢不詳 1.02%
22位匝瑳市総人口 35,040人 35.90%

老年 35.90% 働き世代 54.18% 年少 9.91% 年齢不詳 0.01%
23位山武市総人口 48,444人 35.80%

老年 35.77% 働き世代 54.74% 年少 8.92% 年齢不詳 0.57%
24位神崎町総人口 5,816人 34.60%

老年 34.58% 働き世代 55.48% 年少 8.70% 年齢不詳 1.24%
25位長生村総人口 13,803人 34.30%

老年 34.34% 働き世代 56.41% 年少 9.24% 年齢不詳 0.01%
26位茂原市総人口 86,782人 33.20%

老年 33.16% 働き世代 55.19% 年少 9.95% 年齢不詳 1.70%
27位大網白里市総人口 48,129人 32.80%

老年 32.77% 働き世代 55.80% 年少 10.58% 年齢不詳 0.85%
27位酒々井町総人口 20,745人 32.80%

老年 32.83% 働き世代 55.59% 年少 9.68% 年齢不詳 1.89%
29位一宮町総人口 11,897人 32.70%

老年 32.70% 働き世代 53.61% 年少 12.13% 年齢不詳 1.56%
30位佐倉市総人口 168,743人 32.60%

老年 32.59% 働き世代 55.82% 年少 11.02% 年齢不詳 0.57%
31位君津市総人口 82,206人 32.10%

老年 32.07% 働き世代 55.75% 年少 10.25% 年齢不詳 1.93%
32位旭市総人口 63,745人 31.10%

老年 31.13% 働き世代 56.69% 年少 11.25% 年齢不詳 0.94%
33位八街市総人口 67,455人 31.00%

老年 31.00% 働き世代 58.46% 年少 9.30% 年齢不詳 1.24%
34位野田市総人口 152,638人 30.80%

老年 30.83% 働き世代 56.49% 年少 11.42% 年齢不詳 1.26%
35位我孫子市総人口 130,510人 30.60%

老年 30.56% 働き世代 57.05% 年少 10.95% 年齢不詳 1.44%
36位東金市総人口 58,219人 29.50%

老年 29.48% 働き世代 57.99% 年少 10.37% 年齢不詳 2.16%
37位市原市総人口 269,524人 29.20%

老年 29.19% 働き世代 57.38% 年少 11.15% 年齢不詳 2.29%
38位四街道市総人口 93,576人 28.90%

老年 28.92% 働き世代 56.67% 年少 13.33% 年齢不詳 1.08%
39位鎌ケ谷市総人口 109,932人 28.60%

老年 28.64% 働き世代 57.93% 年少 11.42% 年齢不詳 2.00%
40位富里市総人口 49,735人 28.20%

老年 28.22% 働き世代 60.11% 年少 10.82% 年齢不詳 0.85%
41位木更津市総人口 136,166人 27.40%

老年 27.44% 働き世代 58.12% 年少 12.59% 年齢不詳 1.84%
41位白井市総人口 62,441人 27.40%

老年 27.39% 働き世代 57.78% 年少 13.80% 年齢不詳 1.04%
43位袖ケ浦市総人口 63,883人 26.70%

老年 26.70% 働き世代 58.26% 年少 13.50% 年齢不詳 1.54%
44位柏市総人口 426,468人 25.80%

老年 25.84% 働き世代 59.03% 年少 12.51% 年齢不詳 2.62%
45位千葉市総人口 974,951人 25.60%

老年 25.64% 働き世代 58.45% 年少 11.38% 年齢不詳 4.53%
45位松戸市総人口 498,232人 25.60%

老年 25.61% 働き世代 61.31% 年少 11.41% 年齢不詳 1.67%
47位八千代市総人口 199,498人 25.30%

老年 25.31% 働き世代 61.54% 年少 12.82% 年齢不詳 0.32%
48位船橋市総人口 642,907人 23.80%

老年 23.76% 働き世代 61.68% 年少 12.53% 年齢不詳 2.03%
49位成田市総人口 132,906人 23.60%

老年 23.59% 働き世代 61.50% 年少 12.64% 年齢不詳 2.28%
50位印西市総人口 102,609人 23.10%

老年 23.10% 働き世代 60.10% 年少 16.36% 年齢不詳 0.45%
51位習志野市総人口 176,197人 23.00%

老年 22.98% 働き世代 63.01% 年少 12.59% 年齢不詳 1.42%
51位流山市総人口 199,849人 23.00%

老年 23.04% 働き世代 59.47% 年少 15.60% 年齢不詳 1.89%
53位市川市総人口 496,676人 20.80%

老年 20.81% 働き世代 65.05% 年少 11.53% 年齢不詳 2.61%
54位浦安市総人口 171,362人 17.50%

老年 17.49% 働き世代 68.19% 年少 12.58% 年齢不詳 1.73%

棒グラフを見ると、高齢化率は上位から下位まで段階的に差が広がる分布となっています。千葉県内の上位平均（おおむね47.18）と下位の差をあわせて見ると、地域格差の実態がより明確になります。人口規模の小さい自治体では数値が変動しやすいため、解釈には注意が必要です。

千葉県の市区町村高齢化率推移

千葉県の市区町村（ランキング対象）における高齢化率が、国勢調査の各時点でどのように変化してきたかを確認できます。

年	高齢化率
2020年度	27.10% +1.60pt
2015年度	25.50% +4.30pt
2010年度	21.20% +3.70pt
2005年度	17.50% +3.40pt
2000年度	14.10% +2.90pt
1995年度	11.20% +2.00pt
1990年度	9.20% +1.30pt
1985年度	7.90% +0.90pt
1980年度	7.00%

高齢化率ランキングの総評

全国の市区町村（ランキング対象）における高齢化率の平均は28.01%です。

上位には、若年層の流出と出生減少が同時に進む過疎地域や中山間の町村が多く、高齢者の割合が高い自治体が並びます。人口規模が小さいほど、年齢構成の変化が指標に強く反映されやすい点も県内格差の特徴です。

一方で下位には、県内の中核市など働き世代が厚い地域が多く、高齢化率が県内で相対的に低い自治体が並びます。ただし、県全体の高齢化水準と全国平均との差もあわせて確認する必要があります。

高齢化率と若年人口率・働き世代人口率をあわせると、県内の人口動態と将来の社会保障需要をより正確に把握できます。