千葉県の働き世代人口率ランキング

最終データ更新： 2026年6月10日データ基準： 2020年度（社会・人口統計体系）

千葉県の市区町村の中で、働き世代人口率が最も高い地域は千葉県浦安市（68.20%）です。
上位には、県内の中核市や現役世代の比重が大きい自治体が並んでいます。

千葉県内54市区町村の働き世代人口率を比較すると、市区町村の平均（単純平均）は54.91%、千葉県全体は59.10%で、全国平均（60.10%）を下回っています。1位は千葉県浦安市（68.20%）で、全国平均を上回る自治体は県内では7件と、全体の4分の1未満です。。
働き世代人口率が高くても、総人口が少なければ地域の支え手は限られます。総人口や高齢化率、老年人口指数もあわせて確認してください。
詳しい意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

出典：政府統計の総合窓口（e-Stat）（ https://www.e-stat.go.jp/ ）「社会・人口統計体系 / 市区町村データ / 都道府県データ」（総務省）を加工して作成。
※掲載データは公開されている最新2020年の国勢調査の確定値をもとにしており、2025年調査の公表後に順次更新予定です。

千葉県の働き世代人口率ランキングの見方
千葉県の働き世代人口率ランキング概要
千葉県の働き世代人口率ランキング結果
千葉県の市区町村働き世代人口率推移
働き世代人口率ランキングの総評
あわせて確認したい指標・ランキング
あわせて使えるツール

千葉県の働き世代人口率ランキングの見方

千葉県の市区町村を対象とした働き世代人口率ランキングです。国勢調査の統計データに基づき、県内の自治体ごとの違いを比較できます。

県内ランキングでは、現役世代の厚みと高齢化の進み方のバランス、全国平均との差に注目すると地域の実態が見えてきます。

働き世代が厚い地域

上位には、県内の中核市や産業集積地など、現役世代の割合が相対的に高い自治体が並びやすい傾向があります。

働き手が薄くなる地域

下位には、若年層の流出と高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域や小規模な町村が並びやすくなります。

各指標の意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方で詳しく解説しています。また、人口統計指標の組み合わせの見方・読み取り例では、指標を組み合わせた読み取り方も紹介しています。

千葉県の働き世代人口率ランキング概要

働き世代人口率とは、15〜64歳の人口（働き世代人口）が総人口に占める割合です。働き手となる世代の厚みを示す指標で、数値が高いほど現役世代の割合が相対的に大きい地域といえます。

千葉県全体は59.10%、全国平均は60.10%です。

県平均を上回る市区町村は、働き世代の割合が相対的に厚く、社会保障や税の支え手が比較的充実している傾向があります。

全54市区町村のうち、県平均を上回る市区町村は10件、全国平均を上回る市区町村は7件でした。

上位では浦安市、市川市、習志野市、船橋市、成田市などが入り、県内の中核市や産業集積地など、現役世代の割合が相対的に高い自治体が並びやすい傾向があります。

下位では大多喜町、館山市、鋸南町、南房総市、御宿町などが入り、若年層の流出と高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域や小規模な町村が並びやすくなります。

千葉県は、千葉市、船橋市、松戸市などの主要都市と町村部で働き世代人口率の水準が異なります。都市部では雇用機会の集積により現役世代が厚くなりやすく、町村部では若年層流出の影響が強く出やすい傾向があります。

※対象データ時点は2020年度です。

詳しい意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

千葉県の働き世代人口率ランキング結果

※棒グラフ内の「働き世代」「年少」「老年」は、それぞれ正しくは「働き世代人口率」「年少人口比率」「老年人口比率」を示しています。
※総人口に対する割合のため、年齢不詳人口がある市区町村では4区分の合計が100%にならない場合があります。
※区画が狭い場合、ラベルは省略表示されることがあります。

1位浦安市総人口 171,362人 68.20%

働き世代 68.19% 年少 12.58% 老年 17.49% 年齢不詳 1.73%
2位市川市総人口 496,676人 65.10%

働き世代 65.05% 年少 11.53% 老年 20.81% 年齢不詳 2.61%
3位習志野市総人口 176,197人 63.00%

働き世代 63.01% 年少 12.59% 老年 22.98% 年齢不詳 1.42%
4位船橋市総人口 642,907人 61.70%

働き世代 61.68% 年少 12.53% 老年 23.76% 年齢不詳 2.03%
5位成田市総人口 132,906人 61.50%

働き世代 61.50% 年少 12.64% 老年 23.59% 年齢不詳 2.28%
5位八千代市総人口 199,498人 61.50%

働き世代 61.54% 年少 12.82% 老年 25.31% 年齢不詳 0.32%
7位松戸市総人口 498,232人 61.30%

働き世代 61.31% 年少 11.41% 老年 25.61% 年齢不詳 1.67%
8位印西市総人口 102,609人 60.10%

働き世代 60.10% 年少 16.36% 老年 23.10% 年齢不詳 0.45%
8位富里市総人口 49,735人 60.10%

働き世代 60.11% 年少 10.82% 老年 28.22% 年齢不詳 0.85%
10位流山市総人口 199,849人 59.50%

働き世代 59.47% 年少 15.60% 老年 23.04% 年齢不詳 1.89%
11位柏市総人口 426,468人 59.00%

働き世代 59.03% 年少 12.51% 老年 25.84% 年齢不詳 2.62%
12位千葉市総人口 974,951人 58.50%

働き世代 58.45% 年少 11.38% 老年 25.64% 年齢不詳 4.53%
12位八街市総人口 67,455人 58.50%

働き世代 58.46% 年少 9.30% 老年 31.00% 年齢不詳 1.24%
14位袖ケ浦市総人口 63,883人 58.30%

働き世代 58.26% 年少 13.50% 老年 26.70% 年齢不詳 1.54%
15位木更津市総人口 136,166人 58.10%

働き世代 58.12% 年少 12.59% 老年 27.44% 年齢不詳 1.84%
16位東金市総人口 58,219人 58.00%

働き世代 57.99% 年少 10.37% 老年 29.48% 年齢不詳 2.16%
17位鎌ケ谷市総人口 109,932人 57.90%

働き世代 57.93% 年少 11.42% 老年 28.64% 年齢不詳 2.00%
18位白井市総人口 62,441人 57.80%

働き世代 57.78% 年少 13.80% 老年 27.39% 年齢不詳 1.04%
19位市原市総人口 269,524人 57.40%

働き世代 57.38% 年少 11.15% 老年 29.19% 年齢不詳 2.29%
20位我孫子市総人口 130,510人 57.10%

働き世代 57.05% 年少 10.95% 老年 30.56% 年齢不詳 1.44%
21位旭市総人口 63,745人 56.70%

働き世代 56.69% 年少 11.25% 老年 31.13% 年齢不詳 0.94%
21位四街道市総人口 93,576人 56.70%

働き世代 56.67% 年少 13.33% 老年 28.92% 年齢不詳 1.08%
23位野田市総人口 152,638人 56.50%

働き世代 56.49% 年少 11.42% 老年 30.83% 年齢不詳 1.26%
24位長生村総人口 13,803人 56.40%

働き世代 56.41% 年少 9.24% 老年 34.34% 年齢不詳 0.01%
25位佐倉市総人口 168,743人 55.80%

働き世代 55.82% 年少 11.02% 老年 32.59% 年齢不詳 0.57%
25位大網白里市総人口 48,129人 55.80%

働き世代 55.80% 年少 10.58% 老年 32.77% 年齢不詳 0.85%
27位君津市総人口 82,206人 55.70%

働き世代 55.75% 年少 10.25% 老年 32.07% 年齢不詳 1.93%
28位酒々井町総人口 20,745人 55.60%

働き世代 55.59% 年少 9.68% 老年 32.83% 年齢不詳 1.89%
29位神崎町総人口 5,816人 55.50%

働き世代 55.48% 年少 8.70% 老年 34.58% 年齢不詳 1.24%
30位茂原市総人口 86,782人 55.20%

働き世代 55.19% 年少 9.95% 老年 33.16% 年齢不詳 1.70%
31位山武市総人口 48,444人 54.70%

働き世代 54.74% 年少 8.92% 老年 35.77% 年齢不詳 0.57%
32位匝瑳市総人口 35,040人 54.20%

働き世代 54.18% 年少 9.91% 老年 35.90% 年齢不詳 0.01%
33位芝山町総人口 7,033人 53.70%

働き世代 53.72% 年少 8.60% 老年 37.38% 年齢不詳 0.30%
34位一宮町総人口 11,897人 53.60%

働き世代 53.61% 年少 12.13% 老年 32.70% 年齢不詳 1.56%
35位銚子市総人口 58,431人 53.50%

働き世代 53.47% 年少 7.65% 老年 37.74% 年齢不詳 1.14%
36位香取市総人口 72,356人 53.00%

働き世代 52.97% 年少 9.17% 老年 36.84% 年齢不詳 1.02%
36位多古町総人口 13,735人 53.00%

働き世代 53.00% 年少 9.04% 老年 37.11% 年齢不詳 0.85%
38位栄町総人口 20,127人 52.80%

働き世代 52.83% 年少 8.17% 老年 38.95% 年齢不詳 0.04%
39位横芝光町総人口 22,075人 52.30%

働き世代 52.32% 年少 10.07% 老年 37.58% 年齢不詳 0.03%
40位富津市総人口 42,465人 51.80%

働き世代 51.75% 年少 8.63% 老年 37.96% 年齢不詳 1.66%
41位九十九里町総人口 14,639人 51.20%

働き世代 51.23% 年少 7.59% 老年 40.44% 年齢不詳 0.74%
42位東庄町総人口 13,228人 51.00%

働き世代 51.01% 年少 9.48% 老年 39.21% 年齢不詳 0.29%
43位鴨川市総人口 32,116人 50.50%

働き世代 50.46% 年少 9.31% 老年 38.53% 年齢不詳 1.70%
44位白子町総人口 10,305人 50.20%

働き世代 50.23% 年少 9.16% 老年 40.39% 年齢不詳 0.22%
45位勝浦市総人口 16,927人 49.40%

働き世代 49.37% 年少 6.76% 老年 43.07% 年齢不詳 0.80%
46位いすみ市総人口 35,544人 48.70%

働き世代 48.72% 年少 8.90% 老年 42.38% 年齢不詳 0.00%
47位長柄町総人口 6,721人 48.60%

働き世代 48.56% 年少 7.32% 老年 44.04% 年齢不詳 0.07%
48位長南町総人口 7,198人 48.20%

働き世代 48.18% 年少 7.15% 老年 44.67%
49位睦沢町総人口 6,760人 48.10%

働き世代 48.08% 年少 9.82% 老年 42.06% 年齢不詳 0.04%
50位大多喜町総人口 8,885人 47.40%

働き世代 47.42% 年少 8.68% 老年 43.70% 年齢不詳 0.20%
51位館山市総人口 45,153人 46.70%

働き世代 46.67% 年少 9.13% 老年 39.28% 年齢不詳 4.93%
52位鋸南町総人口 6,993人 44.50%

働き世代 44.46% 年少 7.42% 老年 48.06% 年齢不詳 0.06%
53位南房総市総人口 35,831人 44.30%

働き世代 44.28% 年少 8.38% 老年 47.15% 年齢不詳 0.19%
54位御宿町総人口 6,874人 41.00%

働き世代 40.98% 年少 6.76% 老年 51.93% 年齢不詳 0.32%

棒グラフを見ると、働き世代人口率は自治体間の差が比較的小さく、全体的に近い水準で分布しています。千葉県内でも大きな突出は少なく、県全体の水準感を把握しやすい構成です。

千葉県の市区町村働き世代人口率推移

千葉県の市区町村（ランキング対象）における働き世代人口率が、国勢調査の各時点でどのように変化してきたかを確認できます。

年	働き世代人口率
2020年度	29.60% -0.80pt
2015年度	30.40% -1.80pt
2010年度	32.20% -2.10pt
2005年度	34.30% -1.40pt
2000年度	35.70% -0.70pt
1995年度	36.40% +0.50pt
1990年度	35.90% +1.40pt
1985年度	34.50% +1.00pt
1980年度	33.50%

働き世代人口率ランキングの総評

全国の市区町村（ランキング対象）における働き世代人口率の平均は57.81%です。

上位には、県内の中核市や産業・雇用の集積がある地域など、働き世代の割合が高い自治体が多く見られます。県内の経済活動の中心と、年齢構成の現役世代の厚みが対応しやすい傾向があります。

一方で下位には、若年層の流出と高齢化が進む町村が並び、働き手世代の薄さが指標に表れやすくなります。働き世代人口率が低い地域では、医療・介護需要とのバランスにも留意が必要です。

働き世代人口率と総人口・高齢化率・老年人口指数をあわせると、県内の労働力と社会保障負担の実態をより正確に把握できます。