広島県の市区町村の中で、働き世代人口率が最も高い地域は広島県 海田町(60.80%)です。
上位には、県内の中核市や現役世代の比重が大きい自治体が並んでいます。

広島県内23市区町村の働き世代人口率を比較すると、市区町村の平均(単純平均)は51.50%、広島県全体は56.40%で、全国平均(60.10%)を下回っています。1位は広島県 海田町(60.80%)で、全国平均を上回る自治体は県内では1件のみです。。
働き世代人口率が高くても、総人口が少なければ地域の支え手は限られます。総人口や高齢化率、老年人口指数もあわせて確認してください。
詳しい意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

出典:政府統計の総合窓口(e-Stat)( https://www.e-stat.go.jp/ )「社会・人口統計体系 / 市区町村データ / 都道府県データ」(総務省)を加工して作成。
※掲載データは公開されている最新2020年の国勢調査の確定値をもとにしており、2025年調査の公表後に順次更新予定です。

広島県の働き世代人口率ランキングの見方

広島県の市区町村を対象とした働き世代人口率ランキングです。国勢調査の統計データに基づき、県内の自治体ごとの違いを比較できます。

県内ランキングでは、現役世代の厚みと高齢化の進み方のバランス、全国平均との差に注目すると地域の実態が見えてきます。

働き世代が厚い地域

上位には、県内の中核市や産業集積地など、現役世代の割合が相対的に高い自治体が並びやすい傾向があります。

働き手が薄くなる地域

下位には、若年層の流出と高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域や小規模な町村が並びやすくなります。

各指標の意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方で詳しく解説しています。 また、 人口統計指標の組み合わせの見方・読み取り例では、指標を組み合わせた読み取り方も紹介しています。

広島県の働き世代人口率ランキング概要

働き世代人口率とは、15〜64歳の人口(働き世代人口)が総人口に占める割合です。 働き手となる世代の厚みを示す指標で、数値が高いほど現役世代の割合が相対的に大きい地域といえます。

広島県全体は56.40%、全国平均は60.10%です。

県平均を上回る市区町村は、働き世代の割合が相対的に厚く、社会保障や税の支え手が比較的充実している傾向があります。

全23市区町村のうち、県平均を上回る市区町村は5件、全国平均を上回る市区町村は1件でした。

上位では海田町東広島市府中町広島市福山市などが入り、県内の中核市や産業集積地など、現役世代の割合が相対的に高い自治体が並びやすい傾向があります。

下位では庄原市世羅町大崎上島町神石高原町安芸太田町などが入り、若年層の流出と高齢化が進み、働き世代の割合が低い中山間地域や小規模な町村が並びやすくなります。

広島県は、広島市、福山市、呉市などの主要都市と町村部で働き世代人口率の水準が異なります。都市部では雇用機会の集積により現役世代が厚くなりやすく、町村部では若年層流出の影響が強く出やすい傾向があります。

※対象データ時点は2020年度です。

詳しい意味や計算方法は、働き世代人口率の意味と見方もあわせてご覧ください。指標の組み合わせの見方では、関連指標との読み取り例も紹介しています。

広島県の働き世代人口率ランキング結果

※棒グラフ内の「働き世代」「年少」「老年」は、それぞれ正しくは「働き世代人口率」「年少人口比率」「老年人口比率」を示しています。
※総人口に対する割合のため、年齢不詳人口がある市区町村では4区分の合計が100%にならない場合があります。
※区画が狭い場合、ラベルは省略表示されることがあります。

  1. 1位 海田町 総人口 29,636人 60.80%
    働き世代 60.79% 年少 14.82% 老年 23.83% 年齢不詳 0.57%
  2. 2位 東広島市 総人口 196,608人 60.10%
    働き世代 60.15% 年少 13.60% 老年 23.26% 年齢不詳 2.99%
  3. 3位 府中町 総人口 51,155人 59.90%
    働き世代 59.92% 年少 14.70% 老年 24.57% 年齢不詳 0.81%
  4. 4位 広島市 総人口 1,200,754人 58.80%
    働き世代 58.84% 年少 13.18% 老年 25.06% 年齢不詳 2.92%
  5. 5位 福山市 総人口 460,930人 56.50%
    働き世代 56.49% 年少 13.16% 老年 28.67% 年齢不詳 1.68%
  6. 6位 坂町 総人口 12,582人 55.80%
    働き世代 55.80% 年少 14.51% 老年 29.53% 年齢不詳 0.15%
  7. 7位 廿日市市 総人口 114,173人 55.60%
    働き世代 55.57% 年少 13.07% 老年 30.62% 年齢不詳 0.74%
  8. 8位 呉市 総人口 214,592人 53.20%
    働き世代 53.24% 年少 10.74% 老年 35.28% 年齢不詳 0.75%
  9. 9位 大竹市 総人口 26,319人 53.10%
    働き世代 53.10% 年少 10.86% 老年 35.74% 年齢不詳 0.30%
  10. 10位 三原市 総人口 90,573人 52.40%
    働き世代 52.42% 年少 11.52% 老年 35.53% 年齢不詳 0.53%
  11. 11位 尾道市 総人口 131,170人 52.10%
    働き世代 52.10% 年少 10.91% 老年 36.32% 年齢不詳 0.67%
  12. 12位 熊野町 総人口 22,834人 51.60%
    働き世代 51.58% 年少 12.64% 老年 35.63% 年齢不詳 0.15%
  13. 13位 府中市 総人口 37,655人 51.20%
    働き世代 51.21% 年少 10.42% 老年 38.16% 年齢不詳 0.21%
  14. 14位 三次市 総人口 50,681人 50.70%
    働き世代 50.68% 年少 11.73% 老年 36.38% 年齢不詳 1.21%
  15. 15位 北広島町 総人口 17,763人 49.20%
    働き世代 49.16% 年少 10.16% 老年 38.94% 年齢不詳 1.74%
  16. 16位 江田島市 総人口 21,930人 48.60%
    働き世代 48.59% 年少 7.56% 老年 43.65% 年齢不詳 0.21%
  17. 17位 竹原市 総人口 23,993人 48.50%
    働き世代 48.53% 年少 8.86% 老年 42.02% 年齢不詳 0.59%
  18. 18位 安芸高田市 総人口 26,448人 48.00%
    働き世代 47.96% 年少 9.91% 老年 42.01% 年齢不詳 0.12%
  19. 19位 庄原市 総人口 33,633人 45.80%
    働き世代 45.82% 年少 10.22% 老年 43.35% 年齢不詳 0.61%
  20. 20位 世羅町 総人口 15,125人 45.60%
    働き世代 45.57% 年少 10.31% 老年 41.93% 年齢不詳 2.18%
  21. 21位 大崎上島町 総人口 7,158人 45.10%
    働き世代 45.10% 年少 7.73% 老年 46.17% 年齢不詳 1.01%
  22. 22位 神石高原町 総人口 8,250人 42.20%
    働き世代 42.23% 年少 8.57% 老年 49.19% 年齢不詳 0.01%
  23. 23位 安芸太田町 総人口 5,740人 39.80%
    働き世代 39.77% 年少 8.12% 老年 52.11%

棒グラフを見ると、働き世代人口率は自治体間の差が比較的小さく、全体的に近い水準で分布しています。広島県内でも大きな突出は少なく、県全体の水準感を把握しやすい構成です。

広島県の市区町村 働き世代人口率推移

広島県の市区町村(ランキング対象)における働き世代人口率が、国勢調査の各時点でどのように変化してきたかを確認できます。

働き世代人口率
2020年度 28.20% -1.00pt
2015年度 29.20% -1.60pt
2010年度 30.80% -1.50pt
2005年度 32.30% -1.00pt
2000年度 33.30% -0.60pt
1995年度 33.90% -0.10pt
1990年度 34.00% +0.70pt
1985年度 33.30% +0.20pt
1980年度 33.10%
全国の市区町村の働き世代人口率推移グラフ

働き世代人口率ランキングの総評

全国の市区町村(ランキング対象)における働き世代人口率の平均は57.81%です。

上位には、県内の中核市や産業・雇用の集積がある地域など、働き世代の割合が高い自治体が多く見られます。県内の経済活動の中心と、年齢構成の現役世代の厚みが対応しやすい傾向があります。

一方で下位には、若年層の流出と高齢化が進む町村が並び、働き手世代の薄さが指標に表れやすくなります。働き世代人口率が低い地域では、医療・介護需要とのバランスにも留意が必要です。

働き世代人口率と総人口・高齢化率・老年人口指数をあわせると、県内の労働力と社会保障負担の実態をより正確に把握できます。